Je me suis souvent interrogée sur la nature parfois ambigüe des relations entre les hommes et les femmes (je ne me lancerai pas dans un débat sur leur équivalent homosexuel, ce n’est pas mon propos) et notamment sur ce qu’est l’amour, l’amitié et si cette dernière était vraiment possible entre hommes et femmes. Ma réflexion (nourrie par l’observation, l’expérience et la discussion) m’a amenée à définir l’amour comme une amitié teintée de désir physique – et a contrario l’amitié comme un amour dénué de dimension sexuelle. Cependant les circonstances me forcent à m’interroger à nouveau sur un palier en quelques sortes intermédiaire : l’amour platonique. Qui serait donc plus fort qu’une amitié et mériterai d’être nommé amour mais toujours dénué de désir. Est-ce là pur aveuglement ? Dérèglement hormonal ? Ou simplement une amitié surdimensionné ? La question sournoisement me tourne dans le ciboulot sans que j’y puisse trouver de réponse satisfaisantes. Vos avis (argumentés, il va sans dire), cher(e)s lecteurs (lectrices !) seraient les bienvenus…